n. 19 (2020)

Artigos

Morrer só no início do século XX: fotografias de violência como provas em processos judiciais no Rio de Janeiro

Publicado 2020-12-12

  • Rosale de Mattos Souza
    • ,
  • Claudia Bucceroni Guerra

Rosale de Mattos Souza
Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro image/svg+xml

Claudia Bucceroni Guerra
Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro image/svg+xml

Resumo

Este artigo visa problematizar e analisar as fotografias de morte no começo do século XX por suicídio, em estados de violência, carência e exclusão social dentro de processos judiciais. O objeto desta pesquisa são fotografias em inquéritos policiais acumulados em um fundo documental de órgão de polícia no Rio de Janeiro, que buscam investigar a morte de pessoas. Na metodologia teórica iremos nos utilizar de princípios e características da Arquivologia, principalmente a proveniência, ordem original, autenticidade, unicidade e organicidade. Na metodologia empírica as fotografias selecionadas serão analisadas segundo o sistema de Erwin Panofsky (1979) que desenvolveu três instâncias de análise das imagens: Pré-iconográfico, Iconográfico; Iconológico. Constatamos que as fotografias devem manter o vínculo com os outros documentos, uma relação de organicidade, acumuladas naturalmente no processo criminal junto à documentação textual, numa relação de respeito aos princípios e características da Arquivologia. Todavia, no aspecto social, as mortes por violência e exclusão social, devem considerar os graves problemas endêmicos de diferentes classes sociais existentes no Rio de Janeiro, que se reproduzem no tempo presente.

Palavras-chave

Fotografia, Morte, Inquérito policial, Arquivologia

PDF

Biografia do Autor

Rosale de Mattos Souza

Doutora em Ciência da Informação UFRJ – ECO – IBICT. Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO).

Claudia Bucceroni Guerra

Doutora em Ciência da Informação. UFRJ – ECO – IBICT Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO).

Referências

  1. BARTHES, R. A Câmera clara. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1984.
  2. BOURDIEU, P. Les conditions sociales de la circulation internationale des idées. Actes de La Recherche en Sciences Sociales, 145, pp. 3-8, 2002. Disponível em: https://doi.org/10.3406/arss.2002.2793. Acesso em: 25/11/2020. DOI: https://doi.org/10.3406/arss.2002.2793
  3. BREDEKAMP, D. In: WARBURG, A. A renovação da antiguidade pagã: contribuições científico-culturais para a história do Renascimento europeu. Contraponto/Museu de Arte do Rio (Coleção Artefíssil), 2013.
  4. BRETAS, M. L. “As empadas do confeiteiro imaginário: a pesquisa nos arquivos da justiça criminal e a história da violência no Rio de Janeiro”. In: ACERVO, 15, n. 1, pp. 7-22, jan.-jun. 2002.
  5. COOK, T. “Moda absurda ou Renascimento Profissional: Pós-modernismo e a Prática de Arquivo”. In: Informação Arquivística, Rio de Janeiro, v. 2, n. 1, pp. 158-187, jan.-jun. 2013. DOI: https://doi.org/10.18377/2316-7300/informacaoarquivistica.v2n1p158-187
  6. DIDI-HUBERMAN, G. “La photographie scientifique et pseudo-scientifique”. In: Lemagny, J.-C.; Rouillé, A. (dir.) Histoire de la photographie, 1998.
  7. DUCHEIN, M. “O Respeito aos Fundos em Arquivística: Princípios Teóricos e Problemas Práticos”. In: Arq & Adm., Rio de Janeiro, pp. 10-14 (1): 14-33, 1986.
  8. DURANTI, L. “Registros documentais contemporâneos como prova de ação”. In: Estudos Históricos, Rio de Janeiro, FGV, v. 7, n. 3, pp. 49-64, 1994.
  9. FONTCUBERTA, J. “Vidência e Evidência”. In: Imagens, Editora Unicamp, n. 7, pp. 8-15, mai.-ago. 1996.
  10. FOUCAULT, M. “A vida dos homens infames”. In: Ditos e Escritos IV: Estratégia, Poder-Saber. Forense Universitária, 2012.
  11. FOUCAULT, M. A Arqueologia do saber. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1997.
  12. GALEANO, D. “Identidade cifrada no corpo: o bertillonnage e o Gabinete Antropométrico na Polícia do Rio de Janeiro”. In: Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas, 7(3), pp. 721-742, 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S1981-81222012000300007
  13. GINZBURG, C. “Sinais: Raízes de um paradigma indiciário”. In: Mitos, Emblemas e Sinais. São Paulo: Companhia das Letras, pp. 143-179, 1990.
  14. HEYMANN, L. Q. “Um olhar antropológico sobre o documento: representações e usos sociais”. In: Freitas, L. S. de; Marcondes, C. H.; Rodrigues, A. C. Documento: Gênese e contextos de uso. Niterói: Eduff, 2010.
  15. HEDSTROM, M. “Arquivos e Memória Coletiva: mais que uma metáfora, menos que uma analogia”. In: Correntes Atuais do Pensamento Arquivístico. Belo Horizonte: UFMG, pp. 237-259, 2016.
  16. JENKINSON, H. A Manual of Archive Administration. 2ª ed. London, 1922.
  17. LE GOFF, J. História e Memória. 5ª ed. Campinas: Unicamp, 2010.
  18. NORA, P. “Entre Memória e História: a problemática dos lugares”. In: Projeto História, n. 10, 1984 (1993).
  19. PANOFSKY, E. Significado nas artes visuais. Perspectiva, 1979.
  20. ROUILLÉ, A. A fotografia, entre documento e arte contemporânea. São Paulo: Senac, 2009.
  21. SEKULA, A. “The body and the archive”. In: October, 39 (Winter), pp. 3-64, 1986. DOI: https://doi.org/10.2307/778312

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.