n. 19 (2020)

Dossiê - Pesquisa em Arquivologia

O documento arquivístico digital e sua preservação: alguns aspectos sobre presunção de autenticidade.

Publicado 2020-12-12

  • Raquel Dias Silva Reis
    • ,
  • Mariana Lousada
    • ,
  • Cláudia Lacombe

Raquel Dias Silva Reis
Universidade do Estado do Rio de Janeiro image/svg+xml

Mariana Lousada
Universidade do Estado do Rio de Janeiro image/svg+xml

Cláudia Lacombe
Universidade Federal do Rio de Janeiro image/svg+xml

Resumo

O presente artigo trata sobre a preservação de documentos arquivísticos digitais, considerando aspectos que necessários para a manutenção de sua autenticidade. Evidencia o cumprimento de requisitos e a observância da cadeia de custódia e da cadeia de preservação como elementos que contribuem para a presunção da autenticidade destes documentos.

Palavras-chave

Preservação digital, Documento arquivístico digital, Autenticidade

PDF

Biografia do Autor

Raquel Dias Silva Reis

Mestre em Gestão de Documentos e Arquivo pelo PPGARQ – UNIRIO. Atua na equipe de documentos digitais da Coordenação Geral de Gestão de Documentos – COGED do Arquivo Nacional.

Mariana Lousada

Doutora e Mestre em Ciência da Informação pela Universidade Estadual Paulista – UNESP. Docente e Coordenadora do PPGARQ – UNIRIO. Professora Adjunto do curso de Arquivologia da UNIRIO.

Cláudia Lacombe

Mestre em Informática pelo NCE – UFRJ. Supervisora da equipe de documentos digitais da Coordenação de Gestão de Documentos do Arquivo Nacional.

Referências

  1. ARQUIVO NACIONAL. (Brasil). Recomendações para elaboração de política de preservação digital. Série: recomendações para gestão de documentos nos órgãos e entidades do Poder Executivo federal. Rio de Janeiro: AN, 2019.
  2. BELLOTO, Heloísa Liberalli. “Da gênese à função: O documento de arquivo como informação e testemunho”. In: ______. Arquivo, estudos e reflexões. Belo Horizonte: UFMG, 2014.
  3. CONARQ (Brasil). Resolução n. 37, de 19 de dezembro de 2012. Aprova as diretrizes de presunção de autenticidade dos documentos arquivísticos digitais. Anexo: Diretrizes para a presunção de autenticidade dos documentos arquivísticos digitais. Rio de Janeiro: Conselho Nacional de Arquivos, 2012. 9 pp.
  4. CONARQ (Brasil). Câmara Técnica de Documentos Eletrônicos (CTDE). Glossário (versão 7.0). Rio de Janeiro, 2016.
  5. DICIONÁRIO ONLINE DE PORTUGUÊS. Dicio. Disponível em: https://www.dicio.com.br/autenticidade. Acesso em: 10/01/2019.
  6. DICIONÁRIO DE PORTUGUÊS ONLINE. Lexico. Disponível em: https://www.lexico.pt/autenticidade/. Acesso em: 10/01/2019.
  7. DURANTI, Luciana. Ciência Archivistica. Tradução de Manuel Vázquez. Córdoba (Argentina), 2005.
  8. DURANTI, Luciana; MACNEIL, Heather. Proteção da integridade dos documentos eletrônicos: uma visão do Projeto de Pesquisa da UBC-MAS. Tradução Fernanda Barroso. Revisão Rosely Cury Rondinelli. Archivaria. Ottawa, (42): pp. 46-67, Fall, 1996.
  9. INDOLFO, A.C. Gestão de documentos: uma renovação epistemológica no universo da Arquivologia. Arquivística.net. Rio de Janeiro, v. 3, n. 2, pp. 28-60, jul.-dez. 2007. [ou capítulo 3, fls. 42-65 da dissertação intitulada O uso das normas arquivísticas no Estado brasileiro: uma análise do Poder Executivo Federal].
  10. INTERPARES 2 Project. Terminology Cross-domain Task Force, “Appendix 22: InterPARES 2 Project Ontologies” [electronic version] in International Research on Permanent Authentic Records in Electronic Systems (InterPARES) 2: Experiential, Interactive and Dynamic Records, Luciana Duranti and Randy Preston, eds. Padova, Italy: Associazione Nazionale Archivistica Italiana, 2008. Disponível em: http://www.interpares.org/ip2/display_file.cfm?doc=ip2_book_appendix_22.pdf. Acesso em: 21/01/2019.
  11. INTERPARES 2 Project. Diretrizes do produtor — A elaboração e a manutenção de materiais digitais: diretrizes para indivíduos. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, [2011a].
  12. INTERPARES 2 Project. Diretrizes do preservador — A preservação de documentos arquivísticos digitais: diretrizes para organizações. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, [2011b].
  13. INTERPARES TRUST. Terminology. Versão corrente, 2018. Disponível em: https://interparestrust.org/terminology/term/cadeia%20de%20cust%C3%B3dia/pt. Acesso em: 25/11/2018.
  14. MACNEIL, Heather et al. “Authenticity Task Force Report”. In: The Long-term Preservation of Authentic Electronic Records: Findings of the InterPARES Project. Luciana Duranti, Editor. Archilab, 2001.
  15. MACNEIL, Heather et al. “Relatório do Grupo de Estudos sobre autenticidade”. In: Diplomática aplicada a documentos convencionais digitais. Tradução de Jerusa Gonçalves de Araújo. Colaboração de Rosely Curi Rondinelli. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2005.
  16. O’TOOLE, J. M. On the idea of permanence. Chicago, USA: The Society of American Archivist, 1989. V. 52, p. 13. DOI: https://doi.org/10.17723/aarc.52.1.3x85283576r43387
  17. PRAXEDES, Karina Veras; RANGEL, Kissila da Silva. “Relações entre o vínculo arquivístico e a autenticidade de documentos nato digitais: alguns apontamentos a respeito dos metadados”. In: Revista do Arquivo, n. 6, pp. 63-76, 2018.
  18. RONDINELLI, Rosely Cury. Gerenciamento Arquivístico de Documentos Eletrônicos: uma abordagem teórica da diplomática arquivística contemporânea. 4ª ed. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2005.
  19. RONDINELLI, Rosely Cury. O documento arquivístico ante a realidade digital: uma revisão conceitual necessária. Rio de Janeiro: FGV, 2013.
  20. SCHIMIDT, Clarissa Moreira dos Santos. Arquivologia e a construção do seu objeto científico: concepções, trajetórias, contextualizações. Tese (Doutorado) – Escola de Comunicações e Artes, Universidade de São Paulo, 2012.
  21. SILVA, Margareth. O arquivo e o lugar: custódia arquivística e a responsabilidade pela proteção aos arquivos. Rio de Janeiro: Eduff, 2017.
  22. SILVA, Sérgio Conde de Albite. A preservação da informação arquivística governamental nas políticas públicas do Brasil. Rio de Janeiro: AAB/Faperj, 2008.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.