n. 17 (2019)

Dossiê - O Legado dos Megaeventos no Rio de Janeiro

BRT e mobilidade urbana: narrativa ou solução?

Publicado 2019-12-12

  • Ronaldo Pimenta de Carvalho Junior

Ronaldo Pimenta de Carvalho Junior
Universidade do Estado do Rio de Janeiro image/svg+xml

Resumo

O objetivo principal do artigo é problematizar a narrativa de alguns agentes sociais (nacionais e internacionais) envolvidos no processo de formação de um consenso que subsidiou a gestão pública do Município do Rio de Janeiro a adotar o modelo de transporte denominado BRT como, ao mesmo tempo, solução de mobilidade urbana e legado olímpico.

Palavras-chave

BRT, Mobilidade urbana, Agentes sociais

PDF

Biografia do Autor

Ronaldo Pimenta de Carvalho Junior

Doutor e Mestre em Geografia pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), Bacharel e Licenciado em Geografia pela Universidade Federal Fluminense (UFF), Professor D 402, da Rede Federal de Educação Básica (Colégio Brigadeiro Newton Braga).

Referências

  1. ABREU, M. A. Evolução urbana do Rio de Janeiro. 4ª ed. 1ª Reimp. Rio de Janeiro: IPP, 2008.
  2. ANDRANOVICH, G.; BURBANK, M. J.; HEYING, C. H. Olympic Cities: lessons Learned from Mega-Events Politics. Jounal of Urban Affairs, v. 23, p. 113-131. Disponível em: https://www.academia.edu/4424109/Olympic_Cities_Lessons_Learned_from_Mega-Event_Politics?auto=download. Acesso em: 18 nov. 2017. DOI: https://doi.org/10.1111/0735-2166.00079
  3. BOURDIEU, P. Sobre a televisão seguido de A influência do jornalismo e Os Jogos Olímpicos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1997.
  4. CARVALHO JR., R. P. A narrativa de construção do BRT como solução de mobilidade urbana de alta capacidade de transporte de passageiros: a experiência dos corredores BRT no município do Rio de Janeiro (RJ). 2018. Tese (Doutorado em Geografia Humana) – Programa de Pós-Graduação em Geografia – Instituto de Geografia, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2018.
  5. CERVERO, R. Bus Rapid Transit (BRT): An Efficient and Competitive Mode of Public Transport. Berkeley: Institute of Urban and Regional Development, 2013.
  6. CORRÊA, R. L. Sobre Agentes Sociais, Escala e Produção do Espaço: um texto para discussão. In: CARLOS, A. F. A.; SOUZA, M. L. D.; SPOSITO, M. E. B. A Produção do Espaço Urbano: agentes e processos, escalas e desafios. São Paulo: Contexto, 2011, p. 41-51.
  7. DIAZ, R. B.; HINEBAUGH, D. Characteristics of Bus rapid transit for decision-making (CBRT). Washington: Federal Transit Administration, 2004.
  8. GOMIDE, A. D. Á.; GALINDO, E. P. A mobilidade urbana: uma agenda inconclusa ou o retorno daquilo que não foi. Estudos Avançados, v. 27, São Paulo, p. 27-39, 2013. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-40142013000300003&lng=en&nrm=iso&tlng=pt. Acesso em: 17 dez. 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-40142013000300003
  9. ______; ORRICO FILHO, R. Concessões de serviços de ônibus urbanos: a necessária introdução de competitividade e o papel das licitações. In: SANTOS, E.; ARAGÃO, J.; (Orgs.). Transporte em tempos de reforma: estudos sobre o transporte urbano. Natal-RN: Editora da UFRN, 2004.
  10. GONZÁLEZ BUSTAMANTE, R. F. Transporte público coletivo em Bogotá — Do sistema tradicional ao Transmilenio: um mercado em transição. Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2007.
  11. GORZ, A. La Ideología Social del Coche. In: GORZ, A. Ecológica. Madrid: Clave Intelectual, 2012.
  12. HACKWORTH, J. The neoliberal city: Governance, Ideology, and Development in American Urbanism. Ithaca: Cornell University Press, 2007.
  13. HARVEY, D. Justiça Social e a Cidade. São Paulo: HUCITEC, 1980.
  14. ______. From Managerialism to Entrepreneurialism: The Transformation in Urban Governance in Late Capitalism. Geografiska Annaler. Series B. Human Geography. The Roots of Geographical Change; 1973 to the Present, v. 71, n. 1, Estocolmo, p. 3-17, 1989. Disponível em: https://pdfs.semanticscholar.org/af08/144fb1dd12b92c88aa20d7bdb497e4da3b03.pdf. Acesso em: 15 mai. 2017.
  15. ______. A produção capitalista do espaço. São Paulo: Annablume, 2005.
  16. LEFEBVRE, H. Los Mitos de la Tecnocracia. In: HENRI, L. Contra los Tecnocratas. Buenos Aires: Granica Editor, 1972.
  17. ______. A Revolução Urbana. [1999]. 3ª reimpressão. Belo Horizonte-MG: Editora UFMG, 2008.
  18. ______. O Direito à Cidade. [2008]. 5ª ed., 3ª Reimp. São Paulo: Centauro editora, 2011.
  19. LEVINSON, H. et al. TCPR Report 90: Bus Rapid Transit, Volume 1: Case Studies in Bus Rapid Transit. Washington: TCRP – Transit Cooperative Research Program, 2003. DOI: https://doi.org/10.17226/24726
  20. ______. et al. TCPR Report 90: Bus Rapid Transit, Volume 2: Implementation Guidelines. Washington: TCRP – Transit Cooperative Research Program, 2003.
  21. ______. et al. Bus Rapid Transit: An Overview. Journal of Public Transportation, Tampa, v. 5, n. 2, p. 1-30, 2002. DOI: https://doi.org/10.5038/2375-0901.5.2.1
  22. ______. et al. TCRP REPORT 118: Bus Rapid Transit Practitioner's Guide. Washington: TCRP – Transit Cooperative Research Program, 2007.
  23. ______. et al. TCRP Report 118: Bus Rapid Transit: Practitioner´s Guide. Washington: TCRP – Transit Cooperative Research Program, 2007.
  24. MATELA, I. P. A gestão dos transportes: a renovação do pacto rodoviarista. In: RIBEIRO, L. C. D. Q. Rio de Janeiro: Transformações na ordem urbana. Rio de Janeiro: Letra Capital, [s./i.]. Disponível em: http://www.observatoriodasmetropoles.net/new/images/abook_file/serie_ordemurbana_rio.pdf. Acesso em: 7 set. 2017.
  25. PIRES, H. F. A mobilidade urbana em questão: políticas públicas para os sistemas de bondes. Biblio 3W – Revista Bibliográfica de geografia y Ciencias Sociales, Barcelona, v. XIX, n. 1073, 5 mai. 2014. Disponível em: http://www.ub.edu/geocrit/b3w-1073.htm. Acesso em: 20 mai. 2016.
  26. RICKERT, T. Bus Rapid Transit Acessibility Guidelines. Washington: World Bank, 2006. DOI: https://doi.org/10.1596/17683
  27. SANTOS JUNIOR, O. A. Governança empreendedorista: a modernização neoliberal. In: RIBEIRO, L. C. D. Q. Rio de Janeiro: Transformações na ordem urbana, Rio de Janeiro: Letra capital, 2015. Disponível em: http://www.observatoriodasmetropoles.net/new/images/abook_file/serie_ordemurbana_rio.pdf. Acesso em: 7 set. 2017.
  28. SOJA, E. Geografias Pós-Modernas: a Reafirmação do Espaço na Teoria Social Crítica. Edição Digital. Rio de Janeiro: Zahar, 1993.
  29. VASCONCELOS, P. D. A. A utilização dos Agentes Sociais nos Estudos de Gografia Urbana: Avanço ou recuo? In: CARLOS, A. F. A.; SOUZA, M. L. D.; SPOSITO, M. E. B. A Produção do Espaço Urbano: agentes e processos, escalas e desafios. São Paulo: Contexto, 2011. p. 75-96.
  30. WEINSTOCK, A. et al. Recapturing Global Leadership in Bus Rapid Transit: A Survey of Select U.S. Cities. Washington: ITDP – Institute for Transportation and Development Policy, 2011.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.